Law on Artificial Intelligence in Vietnam: Directions and Requirements for Improvement
PHÁP LUẬT VỀ TRÍ TUỆ NHÂN TẠO Ở VIỆT NAM: ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN VÀ YÊU CẦU HOÀN THIỆN
This academic and policy position paper analyzes the current state of artificial intelligence law in Vietnam, examining international experiences and national socio-economic contexts. It outlines key requirements for improving Vietnam's legal framework regarding AI, including promoting human-centric and responsible AI, protecting fundamental rights and data privacy, establishing clear legal liabilities, and prohibiting certain high-risk AI practices. Finally, the paper recommends institutionalizing party policies, enacting targeted legislation, and implementing a regulatory sandbox mechanism to support innovation.
Summary and content fields are drawn from the document text and are pending editorial review.
Who issued it
Who it governs
This paper is for policymakers, legal researchers, and regulators seeking comprehensive guidance on reforming Vietnam's artificial intelligence laws and governance structures.
What the document contains
The document addresses the current status of AI in Vietnam, international regulatory frameworks, Party and State policies on AI development, specific requirements for civil and intellectual property law updates, data privacy safeguards, liability allocation, prohibited AI practices, and recommendations for regulatory sandboxes.
Not stated
- Vietnam faces both significant development opportunities and legal/ethical challenges regarding the rapid advancement of artificial intelligence.
- International approaches, including the EU AI Act and UN resolutions, serve as valuable reference points for shaping Vietnam's regulatory framework.
- Legal reforms must establish a human-centric approach that balances technological innovation with the protection of fundamental human rights and data privacy.
- Civil, criminal, and intellectual property laws must clearly define ownership of AI-generated works and assign robust legal liabilities to manufacturers and deployers.
- Certain harmful AI applications, such as subliminal manipulation, social scoring, and untargeted biometric scraping, must be strictly prohibited.
1. Phát triển trí tuệ nhân tạo: Thời cơ và thách thức 2. Kinh nghiệm pháp luật quốc tế về trí tuệ nhân tạo 3. Khuyến nghị đối với Việt Nam · 3.1. Chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phát triển trí tuệ nhân tạo · 3.2. Yêu cầu hoàn thiện pháp luật về trí tuệ nhân tạo · 3.3. Kiến nghị
How it scores
Each score is backed by a quote verified against the document text. Editorial review has not yet confirmed them.
Accountability
4/5Clear responsibility for AI outcomes
Pháp luật quy định trách nhiệm trong nghiên cứu, ứng dụng và phát triển trí tuệ nhân tạo phải được quy định đối với các chủ thể.
3.2.1
screening score · 2026-10-23
Human Dignity
4/5Respect for the inherent worth of persons
Trong phát triển các hệ thống trí tuệ nhân tạo có liên quan tới con người, pháp luật phải đặc biệt quan tâm đến việc tôn trọng quyền và phẩm giá con người của các cá nhân liên quan.
3.2.1
screening score · 2026-10-23
Human Oversight
3/5Humans remain in control of consequential decisions
Trí tuệ nhân tạo phải được sử dụng an toàn, minh bạch, có sự giám sát, có thể truy xuất nguồn gốc, không phân biệt đối xử và thân thiện với môi trường.
3.2.1
screening score · 2026-10-23
Privacy
4/5Protection of personal data and private life
Bảo vệ dữ liệu cá nhân là xây dựng khung pháp luật cho trí tuệ nhân tạo cần có cơ chế cân bằng giữa việc phát triển công nghệ với việc bảo vệ quyền riêng tư về mặt thông tin của cá nhân.
3.2.1
screening score · 2026-10-23
Transparency
3/5Openness about how AI systems work and are used
Trí tuệ nhân tạo phải được sử dụng an toàn, minh bạch, có sự giám sát, có thể truy xuất nguồn gốc, không phân biệt đối xử và thân thiện với môi trường.
3.2.1
screening score · 2026-10-23
Enforcement
4/5Consequences and compliance mechanisms with real force
3) Hình thức và mức độ trách nhiệm trong nghiên cứu, ứng dụng và phát triển trí tuệ nhân tạo phải được quy định phụ thuộc vào lỗi vi phạm, mức độ vi phạm và mức đô rủi ro của sản phẩm trí tuệ nhân tạo.
3.2.1
screening score · 2026-10-23
Impact Assessment
2/5Required assessment of an AI system's risks/impacts before or during use
Đồng thời, chủ động phòng ngừa, ứng phó để hạn chế các tác động tiêu cực, bảo đảm quốc phòng, an ninh, an toàn, công bằng xã hội và tính bền vững của quá trình phát triển đất nước.
3.1
screening score · 2026-10-23