Back to the database
Record STMT-WA2B0AASoft law

Artificial Intelligence Regulation and Ethics Policy Principles Document

מדיניות רגולציה ואתיקה בתחום הבינה המלאכותית

Principles State lawMiddle East · ILadopted

This document outlines the Israeli government's policy principles regarding the regulation and ethics of artificial intelligence, balancing the promotion of technological innovation with the protection of fundamental rights and public interests. It recommends adopting sector-specific rather than cross-sectional regulation, leveraging international standards like those of the OECD, and establishing a governmental knowledge and coordination hub. The policy introduces six ethical principles centered on human dignity, equality, transparency, accountability, and safety.

Summary and content fields are drawn from the document text and are pending editorial review.

Who issued it

Ministry of Innovation, Science and TechnologyGovernment (executive) · IL
Lead issuer
Ministry of JusticeGovernment (executive) · IL
Co-issuer
Legal forceSoft law
Under whose authorityState law
Judged fromfull text

Who it governs

National governmentRegulatorsAI developers and providersAI deployers and usersResearchers and academics

Regulators, policymakers, and industry developers seeking to understand Israel's national policy framework and ethical guidelines for artificial intelligence.

Sectors
Cross-sector

What the document contains

What's covered

The document covers the legal and regulatory landscape of AI in Israel, reviews international policies from organizations like the OECD and the EU, analyzes key challenges such as bias, explainability, safety, and privacy, and provides concrete policy recommendations for government oversight and ethical AI deployment.

What's missing

It does not provide binding legal provisions or detailed statutory text, nor does it regulate the internal administrative use of AI systems by government bodies.

Key takeaways
  • The government adopts a sector-specific regulatory approach rather than broad cross-sectoral legislation at this stage.
  • Six core ethical principles based on OECD guidelines are established to promote trustworthy AI, putting humans at the center.
  • A governmental knowledge and coordination hub is established to advise regulators and harmonize AI policy.
  • Regulatory sandboxes and agile regulatory tools are recommended to foster innovation safely.
  • Alignment with international standards from leading countries and organizations is emphasized to prevent trade barriers.
Principles it states
בינה מלאכותית תשמש לקידום צמיחה, פיתוח בר-קיימא ומובילות ישראלית בחדשנותהאדם במרכז: כיבוד זכויות יסוד ואינטרסים ציבורייםשווויון ומניעת אפליה פסולהשקיפות והסברתיותאמינות, עמידות, אבטחה ובטיחותאחריותיות
Outline
· פתח דבר
· תקציר מנהלים
· חלק ראשון: רקע
· חלק שני: המצב המשפטי והרגולטורי בהיבטי בינה מלאכותית בישראל
· חלק שלישי: פעילות ארגונים בינלאומיים ומדינות מפותחות
· חלק רביעי: סוגיות ואתגרים המתעוררים בקשר לבינה המלאכותית
· חלק חמישי: דרכי התמודדות עם סוגיות ואתגרים אלה
· חלק שישי: המלצות למדיניות רגולציה ואתיקה לתחום הבינה המלאכותית
Issued14 December 2023
Length53,350 words · 124 pages
FormatNot recorded
Scopenational

How it scores

Pending review

Each score is backed by a quote verified against the document text. Editorial review has not yet confirmed them.

Accountability

3/5

Clear responsibility for AI outcomes

מפתחי בינה מלאכותית, מפעיליה או המשתמשים בה יגלו אחריות לתפקודה התקין, ולקיום העקרונות האתיים האחרים בפעילותם

6.2.3. העקרונות האתיים המוצעים לאימוץ

screening score · 2026-10-24

Fairness

3/5

Non-discrimination and equitable treatment

בפיתוח ושימוש בבינה מלאכותית יש להביא בחשבון את הצורך בשוויון וגיוון, את הפוטנציאל הגלום בבינה מלאכותית לקידום שוויון מצד אחד, ואת החשש להטיה במערכות בינה מלאכותית והסיכון לאפליה פסולה כנגד יחידים או קבוצות מצד שני.

6.2.3. העקרונות האתיים המוצעים לאימוץ

screening score · 2026-10-24

Human Oversight

3/5

Humans remain in control of consequential decisions

יש לוודא כי האדם נשאר במרכז קבלת ההחלטות לצד ערכת עקרונות אתיים.

פתח דבר

screening score · 2026-10-24

Transparency

3/5

Openness about how AI systems work and are used

בפיתוח ושימוש בבינה מלאכותית יש להביא בחשבון, בשים לב למגוון השיקולים הנוגעים לעניין, את הצורך ליידע מי שבא במגע עם בינה מלאכותית או מושפע מפעילותה על כך, וכן את הצורך במתן הסבר להחלטתה או לאופן שבו פעלה.

6.2.3. העקרונות האתיים המוצעים לאימוץ

screening score · 2026-10-24

Enforcement

1/5

Consequences and compliance mechanisms with real force

מוקד הידע יאפשר לממשלה לעקוב אחר ההתפתחויות בעולם ובמידת הצורך להמליץ על היבטים מסוימים בהם נדרשת רגולציה.

פתח דבר

screening score · 2026-10-24

Impact Assessment

4/5

Required assessment of an AI system's risks/impacts before or during use

מוצע כי רגולציה המסדירה פיתוח ושימוש בבינה מלאכותית, תהיה מותאמת ככלל לסיכונים הנשקפים מסוג הטכנולוגיה ומהשימוש הספציפי שאותו היא נועדה להסדיר, ותהיה תוצר של ניהול סיכונים שביצע הרגולטור ביחס אליו.

6.1.2. רכיבי מדיניות הרגולציה המוצעים לאימוץ

screening score · 2026-10-24

Topics

artificial_intelligence regulation ethics responsible_ai governance
Artificial Intelligence Regulation and Ethics Policy Principles Document · CEI AI Governance Database