Source assessmentSupporting
ปัญญาประดิษฐ์กับแง่มุมทางกฎหมาย
AI legal aspects and liabilityRegulatory/legal
Assessment outcome
total 4/6 (actionability 1 + authority 1 + currency 2)
Total4/6
Actionability1/2
Authority1/2
Currency2/2
Authorship & scope
Attribution (G4 evidence)
No evidence recorded for this source.
Issuer authority (evidence)
No evidence recorded for this source.
This source has not been read into a full record yet; only the screening assessment is available.
Eligibility gates
G1 · Retrievablepass
Passed in screening.
G2 · AI nexuspass
Passed in screening.
G3 · Governance nexuspass
Passed in screening.
G4 · Attributablepass
Passed in screening.
G5 · In forcepass
Passed in screening.
Scored criteria
Actionability
1/2No rationale recorded.
ผู้เสียหายอาจฟ้องคดีต่อผู้ควบคุมหรือครอบครอง AI นั้น ๆ ได้ หากกรณีความผิดพลาดดังกล่าวเกิดจากของ AI เอง เช่น ระบบรวน หรือ AI ดำเนินการไปเอง โดยที่ ผู้ควบคุมหรือครอบครองไม่ได้มีส่วนร่วมในการกระทำผิดด้วย
Authority
1/2No rationale recorded.
แหล่งที่มา: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. สำนักวิชาการ วันที่ออกอากาศ: 2567-03 ประเภทสิ่งพิมพ์: ร้อยเรื่องเมืองไทย หน่วยงานที่เผยแพร่: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. สำนักวิชาการ
Currency
2/2No rationale recorded.
Classification
Coverage topicAI legal aspects and liability
PerspectiveRegulatory/legal
Lifecycle stageN/A cross-cutting
Layerboth
GranularityNot recorded